Основные направления эллинистической философии

Основные направления эллинистической и римской философии Кинизм от греч. Эпикуреизм является одним из истоков английского утилитаризма, который, как известно, имеет большие заслуги перед экономической наукой. Не без симпатии рассуждают об эпикуреизме сенсуалисты и основные направления эллинистической философии. Стоицизм Стоя - название портика, где собирались пирронисты прославился своей этикой долга и космополитическим представлением о судьбе человека. В качестве этической программы он излишне бескомпромиссен. Скептицизм сохранил свое значение до наших дней в плане подчеркивания вероятностного характера всякого вида знания. Античный эклектицизм не дал четких образцов сочетания знания. Но как ни странно, у него много сторонников даже в наши дни. К их числу относится, например, известный экономист Принципиальная позиция эклектиков состоит в том, что необходимо руководствоваться различными теориями, но не следует стремиться синтезировать их в одной непротиворечивой системе. Существенно заметить, что, зародившись в Греции, все эллинистические философские системы продолжили свое существование в латинском мире, в том числе в Риме. Наибольший успех выпал на долю стоицизма. Что касается плотиновского учения, то оно представляет основные направления эллинистической философии вариант философского синтеза, осуществляемого на базе платонизма, но во вполне определенном, а именно теологическом, направлении. В рассматриваемую эпоху неоплатонизм противопоставлялся христианству от имени философии. Впоследствии же он будет поставлен на службу христианству. Все рассмотренные этические теории обладают одним и тем же недостатком, а именно: они имеют основные направления эллинистической философии метафизический, а не метанаучный характер. Считается, что для достижения счастья совсем не обязательно входить в тонкости отдельных наук, например основные направления эллинистической философии, как политология и экономика. Диалог - Как Вы относитесь к мнению, что философия возникла не в Греции, а в Индии и Китае? Так, теории о субстанциях вроде воды, огня, земли и т. Но они не обусловили тот концептуальный основные направления эллинистической философии, который столь характерен для древнегреческой философии. От идей Платона и форм Аристотеля всего несколько шагов до научных концептов. Ничего подобного не обнаруживается за пределами Древней Греции. Состоятельны ли такие ссылки? Ведь совершенно очевидно, что древние во многом просто-напросто ошибались. А основные направления эллинистической философии выделили уже первые философы. Они часто сильны не столько своими решениями, сколько проблематизациями. В "Никомаховой этике" Никомах- сын Аристотеля рассматривается обмен товаров. Аристотель приходит к следующим трем выводам: 1 сопоставляются объемы работ, затраченных на производство товаров; 2 обмен имеет место лишь постольку, поскольку у людей есть соответствующие потребности; 3 обмен будет справедливым, если будет достигнута правильная пропорция, некая "середина"1. Положение 1 привлекло внимание сторонников трудовой теории стоимости. Положение 2 полностью соответствует знаменитой субъективной теории полезности. А вывод 3 напоминает о "нащупывании" равновесной цены по Вальрасу. Смотрите, как много предвосхитил Аристотель! Ключевой вопрос античной философии - единое как основа многого. С современных позиций это означает, что античные философы были заняты поиском концептов понятий, законов, принциповв том числе их валентностей- бытийных, чувственных и мыслительных. Первые философы руководствовались концепциями о природных стихиях субстанциях. Их поэтому называют философами физиса природы. Решающий прорыв к философским концептам совершили Платон и Аристотель. Они изобрели концепты идеи эйдос и формы морфэ. Концепты идеи и формы близки по своему статусу к концепту "понятие". На основе изобретенных ими концептов Платон основные направления эллинистической философии Аристотель развили целый ряд философских теорий. В эллинистическую и римскую эпохи интерес философов сместился к этике. Выяснилось, что возможности платонизма и аристотелизма оказались во многом исчерпанными. Все античные этические системы имеют метафизический характер. В них рассматриваются определенные добродетели, но их позитивный характер, по сути, не доказывается. В наши дни античная философия интересна прежде всего своими проблематизациями, а не окончательными выводами. Если бы Вам пришлось выбирать из двух этик, эпикурейской и стоической, какую бы Вы выбрали и почему? Есть ли у скептицизма сильные стороны?